12月11日，中央政治局召开会议，定调明年经济工作，首提反垄断和防止资本无序扩张。
12月11日，人民日报刊登常盛署名文章，评论当下如火如荼的社区团购是“鹭鸶腿上劈精肉”，或是一个互联网通过商业模式创新改变生活的精彩故事，但只是“顾着低头捡六便士”的行为。
常盛认为，中国企业摒弃单纯的流量思维，要”把投资的存续期延长，不痴迷于急功近利、不热衷于短期变现“，要”抬头看月亮、展开赢得长远未来的科技创新“，以”改变我们在核心技术上受制于人的被动局面“。
这篇文章写得很及时，很精彩。类似这样应时、有观点、接地气、严肃而活泼、呼应国家意志的主流媒体评论，太少，以致于世俗社会更易被喧嚣与资本掌控的舆论，带偏，也会给外界一种印象：主流媒体搂不住人才、把握不住国家大基调。这种局面一定要改变。
再比如，前段国家领导人去南通看望张謇，提出要把张謇博物馆变为爱国主义教育基地等。还是年内，领导人提出中国企业家要学张謇等人的爱国精神。少见主流媒体对此有有影响力的解读。主流媒体准确而恰到好处的解读的缺失，难免令人遗憾。
有关社区团购这篇评论，也有不同解读，市场论也好，或者其它什么声音，都正常，但作为稀缺的企业家，尤其是有能力、要垂史的大企业家，或者说企业领袖、青年才俊，凡事都不应只有生意概念，更应心绷一根弦，即国家立场与企业自觉。
能玩得起社区团购的，都不是一般玩家，资本也不一般。显然，这番评论是说给大企业家、大资本说的，其中自然有国家的道理，谷神君是这么看的：
从历史上看，晚清政府对整个国家的新兴产业几无规划，一是颇有点无为而治过头的意思。举个例子，虽然政府也在用票号之便，但晋商票号都诞生六七十年了，才被国家纳入备案。二是将规划交由几位洋务派官僚落地，而非顶层设计，很难一碗水端平。那既是一个放任自流的时代，也是一个专利权横行、管制严苛的时代。
即使如此，晚清民初，孙中山还是提出了”节制资本“的主张，尔后中国船王、西南重庆民生公司创始人、民国最接近圣人气象的官商一体的企业家卢作孚，在其治国理念中也有类似的表述。所以，节制资本不只是当下才有，此一。
第二，但凡大商，都是与国家、与时代同频的。那些能把自我写入国家意志或需要洪流的人，想不留下些名利都难。无论张謇、卢作孚这些亦商亦官的人，还是无锡荣家、湖南人范旭东等，莫不如此。
在职场，平台是个人事业之母，离了平台，再牛X的自我也是枉然。对于自我与国家来说，也是如此。只有把自我融入国家、时代的洪流，才能抒写最大写的自我。
第三，资本需要一个出口。资本无出口可寻，横冲直闯，是一个问题。前些年出现炒煤、炒房、炒股、炒蒜等各色炒家，就是这种情状。炒家一个典型特征是其行为着眼于短期、着眼于投机取利，这是小玩家的作派，所以这些炒来炒去者，基本上随风而去了。
资本像无头苍蝇一样，把握不住轻重，这是另一种情形。这两种情形都不仅是资本的问题。譬如，在国家初提一路一带之时，国家有关部门一连串下发了一系列利好政策，其中一条信息被广泛解读和接收，那就是中国资本、技术要出海，只是吸引外资时代过去了。
于是，万达、海航、复星、安邦们首当其冲，做了急先锋，但之后，也是他们纷纷中招，折戟而返，留下一地鸡毛，安邦甚至被更为复杂的原因而肢解。
中国资本出海是双刃剑，交织着捕捉时代或国家讯号的与国共舞的一面，也有资本外逃的可能。最终这件事情办得于国于企都极为难看，原因出在哪里？
是国家哪方面政策、措施没有配套，还是哪个部委角色的缺位，或者一开始考虑问题不周详？从事后看，金融配套的风险防范措施及要求，是缺位的。这种缺位不只一次了。P2P、蛋壳暴雷，都有资本无序扩张和必要防范或预判或预案，不到位的问题。
第四，蚂蚁金服上市戛然而止，也有类似的问题。无论怎么批评马云的不恭甚至狂妄都没错，马云捆绑无数体系内外的资本的做法，也有其圆滑、投机的一面，以为资本可以搞定一切，以为让国家资本分一杯羹万事大吉，但这一次国家没吃这套。
先试再管的思路是对头的，必要的风险防范的预判也是应该的，尤其是面对P2P及蚂蚁金服这类所谓的金融创新。目前这么说难免马后跑，但当年甚至部委也是欲说还休，何论其它？
那几年，正是跑路不断、移民舆论造得最凶的时候，国家不断转变姿态，顺应和调动马云们的积极性，把电商、云计算、物流、大数据等不断纳入国家战略的年代；那几年，阿里可以怼银监局、状告工商总局，是国家基于大局、基于整体利益，用让步和妥协，把马云从漩涡中拯救了出来，使其成为全民的”马云爸爸“和超人马云。做国家生意的马云，复何以求？
明清大多数时候将通商口岸圈定在了南方，中国改革开放也是从南方开始，以免影响全盘。小贷等创新一股脑都聚到西南，从现在看像是国家蓄了个池子，一则支持西南发展，一则避免此类尝试影响到沿海，及由沿海影响到大局。
不过，用户思维和大数据的威力，在蚂蚁金服猛如火箭的发展史中，得到最为淋漓尽致的体现。还没等管，或者说是否管、怎么管还存在分歧时，或者说监管部门还忌讳马云反弹时，它已经坐大。再行管束，难上加难，上下为难，左右都不自在。
事后看，马已今服只是一次迟到的反弹。当年黄QF有多敢吃螃蟹，了解真相后他就有多惶恐。当年蚂蚁有多疯狂，事后就有可能多仓皇。如蚂蚁金服这般，国家能让你三分五分，让你一路绿灯，也能让你在即将功成名就之时，去一边凉凉，让一切冷却下来，从头计议，从长计宜。
有时也会纳闷，如果马云不跳得恁高，资本不把泡泡吹得恁大，还会有马已今服的事情吗？蚂蚁金服是否是真正的金融创新是一个方面，但国家放行蚂蚁金服上市是诚意十足的。最关键的，在其业务模式下其是否应该被估到宇宙第一的估值，最最要害。
马云为什么跳这么高、为么气急败坏一通指责，或许就源于他不愿面对估值主动降低的暗示。他甚至称，这是中国企业第一次如何自信地面对西方资本。没承想，替这一嘴油腻擦拭的那指手，来自身居云霄的如来。
所以，从这一连串的国家信号来看，资本不节制，资本太嚣张，显然是贯通不变的问题明线。
第五，当年国家就应该一码归一码，但哪个是一码，哪个又是另一码，谁拎得清？能够看清形势的人有几何？已经到了不能再高的层面设计，谁说了算？所以，中国的马云们也有商大了压死人的一面。
马云是泰山会成员，泰山会的领袖是柳爷，柳爷喊一嗓子是管用的，那些年柳爷隔三差五地替马云挡剑，意义非同一般。马云们不是一个人在战斗。他们有抱团取暖、物以类聚的心理需要。对此，国家也要掂量一番。这一方面说明这种群体的实力及影响溢出力巨大，怎么形容都不过分，二是国家都不敢轻举妄动，也说明立于高处，这种组织是有其群体局限性的。
为什么大家要抱团是一个好命题。李嘉诚、柳爷、冯仑都是这一语境的传声筒。倒逼政府反思，甚至进行某种改革，是他们打多了算盘。跟泰山会有多近，就可能跟把握国家意志的敏锐性有多远，或是正相关的。
国家风向也在不断与时俱进，国家也在不断完善、校正中前行。捕捉与把握这种风向是大企业家应当具有的素养之一。拼多多的发展史，某种程度上也是一曲互联网企业的扶贫史。在中国脱贫道路上，马云没有恒大、碧桂园先知先觉的觉悟，甚至也没有黄峥可能不经意挂钩尝到甜头的敏感。
马云是商业的天才，在政治风向上有泰山会及政商大佬们的口风及便利，但真正在与国同频上，马云应该有更主动、更具号召力的作为。客观地说，在泰山会中，马云与李彥宏够表现好得了，期待可以更好。
于国家来说，也希望在传递政策风向的火候和道路上，能够不避名企名企业家的名头。如果国家部委都能憋屈到一味让步的地步，还有什么不能对名企让步？名企不能骄横，不能老虎屁股摸不得，部委也要放平心态，这才是于各方妥帖的姿态。
凡事有更多的争论或讨论余地，只要是理性的，不是哗众取宠的，总必一味避让，从长远来说，于国于企于人更有利，否则，容易对外传递错误信号。其中尺度，真得需要主流媒体挺身而出，有所担当。一个胡锡进是不够的，更何况他会不会出点状况！
国家不可能是万能的。中国在社交、商电等领域的产业崛起，是在国家几无投入及关照的情况下，拨地而起的。在涉及国家核心利益的科技创新上，国家要以轻盈的身姿，虚心做好顶层设计，提早提前规划，而不能事到临头抱佛脚。号召大企业、大企业家调头，凡事要有度。主流媒体有责任、有义务第一时间将中央的精神，阐述、评论到位，传递准确、传递清晰，善莫大焉。
今天是国家公祭日，勿牢历史，珍爱和平！
推荐阅读
从总理考察看郑大在中原崛起中站在新的历史起点
全国城市TOP10北方仅剩一城，郑州、西安能否逆袭？
点赞张謇，深意何在？
从六个榜单看河南与山东的差距
河南社科名家访谈录｜耿明斋：河南发展的最大制约因素是创新能力不足
张大卫：郑州应有雄心壮志，建设全球性供应链枢纽城市
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇