谨以此文，医院的医务工作者！作为参考，望能共鸣。
中医的望、闻、问、切；西医的望、触、叩、听。这是中、西医医生看病的诊断“主体”，而影像学，生化学等等实验室检测又称“辅助检查”，这些检测仅为临床医生提供诊断佐证，为“望，触，叩，听”，四诊合参作为补充及起鉴别诊断作用，而不是依赖于报告单来看病的。
一个初诊病人来就诊，最起码要初步知晓其病灶在那个系统和部位，发病的轻重缓急等，然后再开出相应的辅助检查申请单，看到报告单后再加以综合分析，鉴别诊断。病情复杂拿不准的，甚医院相关专家会诊指导。另外，除了相应的常规辅助检查外，不宜检查“大包围”，做一些与诊疗无关的检查，加重病人负担或造成不必要的机体损害！检测手段和方法要合理，要有所存在的应用价值。最近，笔者与多人陪同好友桂生君医院就诊。患者系眩晕，后背颈椎处疼痛，分诊台吩咐病人看该院疼痛科，于是拍片为：颈椎退行性改变，其它检查皆属正常。当班医生给我友用腕式电子血压表测量结果为/mmHg，诊断为高血压等病症，开了好几种降压，降脂的药，并医嘱随诊。第二天空腹如期而至，又做了一系列的检查，报告单结果基本正常。接着，又用腕式电子血压计测量，医生还说是高血压，其测量结果与昨天的数值基本相同，吓坏了我们的好友子女及陪同人员了！就诊者年方五十，中流砥柱，事业有成，向来康健。突然间，被诊断为高血压等病，我友当时神情焦虑，闷闷不乐......
稍有医疗常识的人都会认为，医院用腕式电子血压计测量血压似有不妥，遂动员患者又挂号去看该院原医务科长，他用水银柱血压计检测结果，完全正常。而且原医务科长负责任的说：“你没有高血压，用水银柱检测血压准确性高……”
后来，我们辗转去了几个科室和诊断室，看到用腕式电子血压表的临床医生不在少数，也有一些用水银柱式血压计的，用水银柱式血压计的大夫们讲明了其常用的合理性，准确性的根本原理。接着我们又问了几个科室的医护，医技人员，有些死活不作声，有些说“我们也晓得水银式血压计测量精确一些，但大家反映听诊器长期戴着耳朵痛”。有些说”电子的没水银柱的血压计准确，但误差不会太大吧”？说法不一而足，让我们和在场病人及陪诊人员们啼笑皆非。
至今，我友未服用任何降压药，血压多处测量仍属正常值。现象表明：不同的血压计检测的结果完全不同。那么，诊断的结果和用药也会完全不同，而造成误诊误治。高血压需长期服药，正常血压长期服药就会产生药源性低血压，甚至…..后果不堪设想。所以，漏诊、过度医疗或医疗差错甚至医疗事故的事儿尽量不能发生。医界人士需“警钟”长鸣，防范未然，独善其身。呼吁各行各业，尢其医疗界将“慎独，自律”，作为我们的道德课题和行为规范。
下面是全国知名心血管专家提供的医技信息，检测血压的相关知识，供大家参考和认识：常规的水银柱式的偶测血压，是高血压诊断及评价其严重程度的主要手段，即在右上臂肱动脉处测得血压值。但如果在其它部位上测量的血压，需加以注明。血压有波动的，要同日多次反复测量判断血压升高是否为持续性。目前使用的三种方法评价血压水平：一，医院，社区门诊或诊所偶测血压，是临床诊断高血压和分级标准的准确方法，由医护人员在标准条件下按统一规范进行测量，具体操作方法医护人员懂。二，自测血压
通常病人自己采用腕式电子血压计自测，它低于偶测血压值，自测仅仅成为偶测血压的一个补充，提供参考而已，不能作为高血压检测和诊断的唯一依据。三，动态血压监测应使用符合国标(BHS或AAMl)的监测仪，一般监测24h，能敏感，客观地反映血压水平，观察血压变异和昼夜变化的节律性，估计靶器官的损害及预后比其它方法准确，有潜在应用前景；但不能取代常规偶测血压的测量方法，只能做为后者(偶测)的补充。所有用的血压计应定期按标准化方案测其性能及准确性。用水银柱式血压计为常规检测血压的方法和手段。电子血压计较灵敏，误差较大。比如：说话，咳嗽，均会严重影响结果，甚至心理活动都会影响。所以，医院通常不主张采用电子血压计，医院检测高血压数值不为利用的方法。早在十几年前，国家就倡导，人民能认可，我们具备现代中国人的几点标准：①懂医疗常识，家有急救，应急药箱；②懂法律常识，家备法律读物：③会用电脑；④会些外语，能应用日常简单口语。如今，对国学和人伦道德的特别重视，也是国家改革进程的一项重大举措。
我们写这篇文章，医院的好坏，而是为了普及全民医疗常识，尤其奉劝有些专业人员不能图省事，对业务要精益求精，采取得当的方法和更为合适的行为方式为人民服务！！！
良医谢谢您的赞赏
赞赏
人赞赏
